2022年8月9日火曜日

韓国人「ソウルの洪水は誰が悪い?」(韓国の反応)

 

HansによるPixabayからの画像

 

◇下水管の掌容量拡大を留保
 
午前、市場は当時の時間当たり最高75mm降雨量を消化できる下水管掌容量を長期的に100mmに増やす課題を最優先順位で推進するという構想を明らかにした。ただし、このために10年以上の工事期間に予算だけ17兆ウォン以上必要なだけ社会的合意を通じて進めるという説明だった。ソウル市の関係者は「下水管轄容量を増やすのが最も根本的な対策という外部専門家の意見を受け入れたもの」と話した。
 
朴市長はこれを一度留保した。
 
公約でも明らかにしたように、下水管轄増設計画は「無理な土木工事」であり、「科学的調査を通じて水害原因と防止対策に対する中長期的な代替案を樹立することが目標だということだ。
これはソウル環境運動連合が論評を通じて夏の洪水被害は下水管の不足によって引き起こされました。」と指摘した部分と文脈を共にする。件のコストに比べて効果が不明だ」と主張した。
 
◇大心も雨水トンネル中断するようにソウル市で去る10月追加水防対策で発表した大深度雨水トンネルも大幅に修正される見通しだ。
市は当時光化門を含め、2021年まで新月・華谷洞、龍山区漢江路、江南駅など7ヶ所に8500億ウォンをかけ、地下30~40mの深さに直径5~7.5m(光化門は3.5m)の大きさで大深度排水管を作るとした。しかし、朴市長当選とともに政策諮問委​​員に入った朴槿根関東大土木工学科教授が「浸水防止に全く効果がないという研究があるため、全面見直しが必要だ」と主張して事業が不透明になった。
今年来年着工予定の光化門大心道雨水トンネル(事業費396億ウォン)から妥当性を検討することにした。ソウル環境運動連合も「光化門洪水は雨水を通過させることができない不透水放道が多く、C字型下水が逆流したため、大心道トンネルは解決策ではない」と指摘した。
 

ilbeからの引用です。

韓国の反応

・朝鮮族だから、漢江問題と排水問題を区別できません。



・ そこでも環境団体が設置された。環境団体たちはこの国に全く役に立たないから補助金を与えてはならない。



・ 3回もこの人を選んだソウル市民たちが立ち往生している。



・ イエス天国不信地獄。



・ 誰が勝つのですか?ユン大統領弾劾は時間の問題です!



・ 結論は、パクウォンスンソウル市長を選挙で選んでしまったとしても、ソウル市民たちの自業自得ではありません。



・ あんな公共工事なら知人たち親戚業者に発注をたくさん渡してるじゃないか。



・ソウル市で 洪水対策890億の予算を削減<=これは扇動作業に入りますね。



・ パク・ウォンスンは12年間ソウル市長を任せるように言っていたが、もうその資格はないからさっさと消えてくれ。

0 件のコメント:

コメントを投稿

韓国人「33人が乗ったロッテワールドの乗り物が20分止まる!」(韓国の反応)

    昨夜(10日)10時ごろ、ソウルロッテワールドの乗り物が20分ほど停止しました。 当該乗り物は画面に合わせて座った座席が動く「フライベンチャー」で、当時33人が搭乗していました。 10時20分ごろ、ロッテワールド側の緊急措置で搭乗客は救助され、怪我をした人はいませんでした...